אנחנו יודעים שלאחר פגיעה או תאונה עולות הרבה שאלות.
האם בכלל מגיע לי פיצוי? האם כדאי לפנות לעורך דין? האם כבר מאוחר מדי? ומה בכלל יקרה בפגישה?
כן.
זו בדיוק הסיבה שהפגישה קיימת.
רבים מהאנשים שפונים אליי לא יודעים האם קיימת להם עילה לתביעה או אילו זכויות עומדות לרשותם. במהלך הפגישה נעבור על נסיבות המקרה, נבחן את המסמכים ונבדוק האם קיימת אפשרות לפעול.
גם אם בסופו של דבר יתברר שאין עילה לתביעה, עדיף לדעת את זה בוודאות מאשר להישאר עם סימני שאלה.
זו אחת הטעויות הנפוצות ביותר.
לא תמיד חומרת התאונה היא זו שקובעת.
יש משמעות גם לנסיבות הפגיעה, למסמכים הרפואיים, לאובדן ימי עבודה, לנכות שנקבעה אם נקבעה, ולהשפעה של הפגיעה על החיים.
לכן לא נכון להסיק מסקנות לבד.
המטרה של הפגישה אינה לשכנע אותך להגיש תביעה.
המטרה היא להבין את המקרה שלך.
נעבור על השתלשלות האירועים, נבחן את המסמכים שברשותך, נסביר אילו זכויות עשויות לעמוד לרשותך ונענה על כל שאלה שיש לך.
בסיום הפגישה תהיה לך תמונה ברורה יותר לגבי האפשרויות שעומדות בפניך.
לא.
אם יש ברשותך מסמכים רפואיים, אישורי מחלה, מסמכים מביטוח לאומי, תמונות או כל תיעוד אחר – כדאי להכין אותם.
אם עדיין אין את כל המסמכים, אין בכך מניעה לקיים את הפגישה. במידת הצורך נסביר אילו מסמכים כדאי להשלים בהמשך.
אני מאמין בשקיפות מלאה.
אם לאחר בדיקת המקרה אגיע למסקנה שאין עילה לתביעה או שאין טעם להמשיך בהליך, אגיד לך זאת בצורה ברורה.
המטרה היא לתת לך תמונת מצב מקצועית ואמינה, גם אם המשמעות היא שלא נמשיך יחד.
מאז שנת 2008 אני עוסק בתחום נזקי הגוף בלבד.
לאורך השנים ליוויתי כ-2,000 לקוחות בתביעות נזקי גוף, תאונות דרכים, תאונות עבודה, רשלנות רפואית ותביעות מול ביטוח לאומי.
בנוסף, במשך שלוש שנים ייצגתי חברות ביטוח – ניסיון שמאפשר לי להבין גם היום כיצד נבחנים תיקים מהצד השני וכיצד נכון להתנהל כדי למצות את הזכויות של לקוחותיי.
עו״ד ארז גרייבסקי